Zpravodajství
3.4.2009 - Když se nedostává argumentů
Zdroj: Nové Přerovsko
Strana: 19
Autor: ŠLECHTA, Richard
Článek reaguje na příspěvek pana Stephanskiho, který byl otištěn v Redakční poště Nového Přerovska ze dne 27. března.
Má slova byla použita v jiném kontextu
Pan Stephanski mi ve svém příspěvku dost nevybíravě vložil do úst "citace", které jsem v předtočeném rozhovoru pro rozhlas ze dne 22. října 2008 nikdy neřekl, v "lepším" případě použil má slova v˙jiném kontextu. Chápu, že poslouchat neznamená pro každého totéž, co rozumět, stejně jako napsat nemusí nutně znamenat sdělit Bylo snad jeho úmyslem mě záměrně poškodit? A proč zrovna pan Stephanski, podle informací z internetu, majitel firmy Quotes Online, podnikající a trvale bydlící ve Vsetíně, a přesto nazývající se Přerovanem?
Rozpočet plní svou funkci i bez příjmu z hazardu
Přes všechny jeho nepravdivé a zkreslené výtky jsem i nadále pevně přesvědčen, že rozpočet města musí být schopen plnit svou funkci veřejné služby i bez příjmů z hazardu, tedy samospráva musí být dostatečně sebevědomá a cílevědomá v hledání vnitřních úspor, aby lákadlu těchto peněz odolala. Zastupitelé nemohou zavírat oči před skutečností, že náklady na sanování patologických dopadů a trestněprávních následků hazardu na společnost několikanásobně převyšují příjmy, které z něj plynou pro obce i stát.
Řídíme se vyhláškou podle Litvínova
Vyhláška o regulaci automatů platí ve městech Chomutov, Litvínov, Praha, Brno, Jablonec nad Nisou, Bohumín , Chrudim, Olomouc, Jeseník, Šternberk, Litovel, tak proč by měl být Přerov, jako jejich následovník, výjimkou? Vědomi přesily koalice ODS- ČSSD jsme úmyslně sáhli po litvínovském vzoru vyhlášky, kde na radnici vládne táž koalice a která v žádném případě neznamenala plošný zákaz automatů ve městě. Pan Stephanski a před ním v placené inzerci i pan radní Kropáč ve svých úvahách rozlišují provozovatele starých typů automatů (VHP) a provozovatele nových typů automatů- videoterminálů (VLT), v jejichž prospěch naše aktivity údajně směřují.
Je skutečně nutné rozlišovat? AUTO GAMES TRADE (VHP)/AUTO GAMES (VLT), Synot Olomouc (VHP)/Synot Lotto (VLT), BONVER (VHP)/Bonver Win (VLT), SLOT ZETA (VHP)/SLOT Game(VLT) K ostatním informacím z "tisku" - materiálům, které budou zastupiteli za koalicí Společně pro Přerov předloženy na dubnovém zastupitelstvu, jsme se dle mého názoru s panem zastupitelem Puchalským dostatečně srozumitelně vyjádřili v rozhovoru pro redakci Nového Přerovska. Věřím, že další diskuse bude již bez emocí, konstruktivní a věcná. Vždyť z pětatřicetičlenného zastupitelstva koalice Společně pro Přerov disponuje pouhými čtyřmi hlasy.
Richard Šlechta, zastupitel za Společně pro Přerov
Má slova byla použita v jiném kontextu
Pan Stephanski mi ve svém příspěvku dost nevybíravě vložil do úst "citace", které jsem v předtočeném rozhovoru pro rozhlas ze dne 22. října 2008 nikdy neřekl, v "lepším" případě použil má slova v˙jiném kontextu. Chápu, že poslouchat neznamená pro každého totéž, co rozumět, stejně jako napsat nemusí nutně znamenat sdělit Bylo snad jeho úmyslem mě záměrně poškodit? A proč zrovna pan Stephanski, podle informací z internetu, majitel firmy Quotes Online, podnikající a trvale bydlící ve Vsetíně, a přesto nazývající se Přerovanem?
Rozpočet plní svou funkci i bez příjmu z hazardu
Přes všechny jeho nepravdivé a zkreslené výtky jsem i nadále pevně přesvědčen, že rozpočet města musí být schopen plnit svou funkci veřejné služby i bez příjmů z hazardu, tedy samospráva musí být dostatečně sebevědomá a cílevědomá v hledání vnitřních úspor, aby lákadlu těchto peněz odolala. Zastupitelé nemohou zavírat oči před skutečností, že náklady na sanování patologických dopadů a trestněprávních následků hazardu na společnost několikanásobně převyšují příjmy, které z něj plynou pro obce i stát.
Řídíme se vyhláškou podle Litvínova
Vyhláška o regulaci automatů platí ve městech Chomutov, Litvínov, Praha, Brno, Jablonec nad Nisou, Bohumín , Chrudim, Olomouc, Jeseník, Šternberk, Litovel, tak proč by měl být Přerov, jako jejich následovník, výjimkou? Vědomi přesily koalice ODS- ČSSD jsme úmyslně sáhli po litvínovském vzoru vyhlášky, kde na radnici vládne táž koalice a která v žádném případě neznamenala plošný zákaz automatů ve městě. Pan Stephanski a před ním v placené inzerci i pan radní Kropáč ve svých úvahách rozlišují provozovatele starých typů automatů (VHP) a provozovatele nových typů automatů- videoterminálů (VLT), v jejichž prospěch naše aktivity údajně směřují.
Je skutečně nutné rozlišovat? AUTO GAMES TRADE (VHP)/AUTO GAMES (VLT), Synot Olomouc (VHP)/Synot Lotto (VLT), BONVER (VHP)/Bonver Win (VLT), SLOT ZETA (VHP)/SLOT Game(VLT) K ostatním informacím z "tisku" - materiálům, které budou zastupiteli za koalicí Společně pro Přerov předloženy na dubnovém zastupitelstvu, jsme se dle mého názoru s panem zastupitelem Puchalským dostatečně srozumitelně vyjádřili v rozhovoru pro redakci Nového Přerovska. Věřím, že další diskuse bude již bez emocí, konstruktivní a věcná. Vždyť z pětatřicetičlenného zastupitelstva koalice Společně pro Přerov disponuje pouhými čtyřmi hlasy.
Richard Šlechta, zastupitel za Společně pro Přerov