30.6.2011 - Má přístav v Ostravě smysl?

Vždy je třeba porovnat finanční náklady a užitečnost. Mně osobně připadají ty vynaložené peníze neúměrné dosaženému výsledku a zdá se, že jde i ta dotace trochu proti sobě (Ostrava x Bohumín). Z článku nevyplývají ty nejdůležitější vodácké údaje. Po jakou část roku bude řeka splavná, jaká vodácká obtížnost bude na popisovaném úseku, jaké typy lodí tam budou moci plout (kanoe, kajaky, pramice, veslice atd.). Jak dlouhá je splavná trasa do Zabelkowa. Zda-li je možné plout i dále za Zabelkow a za jakých podmínek, nebo zda lze v Polsku navázat jinou řekou. Není důležité ani tak přístaviště a slunící dřevěná plocha, jako splavnost a čistota řeky. Kanoe není parník, nemusí mít speciální přístav. Důležité je, zda-li ještě případně existují nějaké další záměry v Ostravském vodáctví a zda se připojí i polská strana. Článek mně připadá, že spíš propaguje aktivity Campanula v souvislosti s jeho méně výhodnými podmínkami oproti Bohumínu. Určitě bych uvítal, kdyby vznikl nějaký vodácký úsek, splavný třeba v délce 40 km po většinu roku, ale podle článku asi takový výsledek očekávat nelze.

(Roman Beneš)