12.6.2012 - O řediteli gymnázia rozhodoval i podřízený manžela kandidátky

Do výběrového řízení na ředitele hlučínského gymnázia se přihlásila manželka šéfa krajské školní inspekce. Jeho podřízený byl členem komise, která o nejvhodnějším kandidátovi rozhodovala.

OSTRAVA - Náhoda, nebo úmysl? Výsledek výběrového řízení na post nového ředitele hlučínského gymnázia se nezdá jednomu z členů výběrové komise. "Myslím, že při výběru došlo k evidentnímu střetu zájmů. V komisi seděl přímý podřízený manžela jedné z kandidátek, Charlotty Grenarové, který je ředitelem krajské pobočky školní inspekce," informoval MF DNES člen komise, který si nepřál být jmenován. Všichni totiž podepisují závazek mlčenlivosti. Charlotta Grenarová nakonec ve výběrovém řízení uspěla, konkurs vyhrála nejtěsnějším rozdílem 4:3.

"Další zajímavou věcí je, že se v komisi sešli hned tři vedoucí představitelé krajského úřadu. Vedle náměstkyně hejtmana Věry Palkové také vedoucí krajského úřadu Jaroslav Soural a vedoucí odboru školství krajského úřadu Libor Lančo. To nebývá běžné," dodává další podezření přímý účastník výběrového řízení. Náměstkyně hejtmana Věra Palková, která hodnotící komisi předsedala, ale jakékoliv podezření odmítá. "Není možné, aby něco takového bylo připraveno předem, neboť složení komisí je dáno dlouho předtím, než se kandidáti vůbec začali hlásit do konkurzu," vysvětluje.

"My jsme nemohli vědět, že se právě do Hlučína přihlásí paní Grenarová, navíc musí inspekce podle zákona dosadit svého člověka do každé obdobné výběrové komise. A o případném střetu zájmů při výběrovém řízení nepadlo ani slovo," dodala Věra Palková. Podle dalšího člena komise starosty Ludgeřovic Daniela Havlíka, se ale o možném střetu zájmů mezi členy komise mluvilo. "Padlo to tam mezi řečí, ale oficiálně to vzneseno nebylo," řekl s tím, že k dalším podrobnostem výběrového řízení se s ohledem na závazek mlčenlivosti nemůže vyjadřovat.

Opozice: Nejčistší je začít znovu

Krajská zastupitelka za ODS Jaroslava Wenigerová je pro to, aby se v podobných případech dosadil do komise zástupce inspekce z jiného kraje. "Ten případ je hodně hraniční. Sama nedokáži říct, zda v tomto případě ke střetu zájmů došlo, či nikoliv. Osobně bych se takového řízení neúčastnila a hledala cestu, jak se jakémukoliv podezření vyhnout. Něco podobného se nám stalo v době, kdy jsme vybírali ředitelku porubského gymnázia Olgy Havlové. Tehdy seděla v komisi učitelka, která s vítěznou kandidátkou seděla v jednom kabinetu. Celé výběrové řízení jsme tehdy zrušili a udělali znovu s jiným obsazením komise. Opět vyhrála ta samá kandidátka, ale my jsme chtěli hlavně zabránit jakémukoliv podezření," dodala krajská zastupitelka a poslankyně s tím, že by obdobné řešení navrhovala i současnému vedení kraje.

Vítěz konkursu totiž ještě není určen, komise při výběru ředitelů totiž dávají jen doporučení, o jejich jmenování rozhoduje až krajská rada na svém zasedání. Je docela možné, že k podobnému problému došlo naposledy. "Z hlediska zákonů zde ke střetu zájmů evidentně nedošlo, ale z etického hlediska zde problém vidím," řekla šéfka České školní inspekce Olga Hofmannová. "Vypracujeme doplnění pokynů pro naše inspektory, aby k podobným věcem už nemohlo dojít," dodala.

---

"Další zajímavou věcí je, že se v komisi sešli hned tři vedoucí představitelé krajského úřadu." člen komise

"My jsme nemohli vědět, že se právě do Hlučína přihlásí paní Grenarová." Věra Palková, náměst. hejtmana

FAKTA

V čem je problém?

• Výběrová řízení na ředitele škol jsou pevně daná zákony a vyhláškami, které určují, kdo má být do výběrových komisí zařazen. Ze zákona do nich vysílá své zástupce například i Česká školní inspekce
• Hlučínský problém vznikl v okamžiku, kdy se na místo ředitelky přihlásila i Charlotta Grenerová, manželka ředitele krajské školní inspekce. O jejím případném vítězství tak mimo jiné hlasoval i přímý podřízený jejího manžela. Zákon na takovou kombinaci nepamatuje, problém je hlavně etického rázu.